大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于網絡暴力新媒體的問題，于是小編就整理了4個相關介紹網絡暴力新媒體的解答，讓我們一起看看吧。
成都20歲確診女孩發聲致歉「負責酒吧氣氛和營銷，當時不知道奶奶確診」，網絡暴力「狂歡」該如何整頓？
成都20歲確診女孩沒有道歉的必要，因為新冠是天災。而需要道歉是制造網絡暴力的人，甚至要為此負上相應的法律責任。網絡暴力「狂歡」該如何整頓？網絡暴力何時休？
成都20歲確診女孩道歉
為什么女孩要道歉？就是因為她確診新冠？就是因為她奶奶確診新冠？就是因為她在就酒吧工作？這些理由也太牽強了吧？她開始不知道奶奶得了新冠，她也不知道自己得了新冠，她不是故意的，不需要道歉，因為這屬于天災。
網絡暴力何時休？
網絡暴力何時休？網絡暴力的成本太低了，我認為要先找出泄露女孩子信息的人，進行嚴懲。同時相關部門要對網絡暴力立法，進行相關的規范，媒體和新聞部門要進行積極的引導，廣大網友要樹立正確的三觀，不傳謠，不信謠，不要傳播消極的信息，做一個奉公守法的良好市民。
結語
確診女孩不需要道歉，要道歉的是泄露她信息的，發動網絡暴力的人，而且需要嚴懲。只有個人做到守法，媒體進行積極引導，相關部門設立相關法律法規，對發動網絡暴力的人進行嚴懲，網絡暴力「狂歡」才能整頓好。
這個姑娘沒錯。
應該道歉的人不是她，而是泄露個人信息的組織和個人。
還有微博平臺占主要責任。
微博平臺對網暴不但不管，甚至有意引導。黃色信息分分鐘就被處理了，個人隱私被推上熱搜了也沒被夾，你說平臺不是故意縱容我都不信。
網暴成都女孩是一波流量，譴責網暴者是一波流量，受害者出來道歉又是一波流量，一魚三吃，微博運營滿意的完成了自己的KPI。
為什么推特上網絡暴力沒有這么嚴重？難道美國網民素質就高嗎？可拉倒吧，全世界的網民都一個德行。所以就是平臺管理的問題。
而且人肉搜索這個事情，要罰就罰平臺，因為很難追責到具體的個人。人肉搜索的信息源頭是受害者的親戚、朋友、同學、同事、鄰居，他們分別在社交媒體有意無意的提供哪怕一丁點信息，然后一傳十十傳百，匯聚起來就變成了受害者的全部隱私，都說要抓那個泄露隱私的人，可是具體抓哪一個呢？這誰也說不清。但是平臺的責任卻是逃不掉的，所以要罰就重罰平臺，讓平臺主動去管理這類信息的傳播。
隱私權的保護需要我們所有人共同的努力和維護，不要事不關己高高掛起的姿態。
我們茶余飯后談論別人頭頭是道，品頭論足，但是我們有沒有設身處地的換位思考呢。
疫情面前，我們都是受害者，既然都是受害者，我們為什么不能彼此保護好，干嘛要互相傷害。
受到情緒和立場影響的信息發布者，缺乏甄別能力的網友，或是別有用心者的推波助瀾，都會導致片面信息甚至不實信息在網絡平臺被無限放大，給當事人帶來難以估量的影響。
同時大家要知道言論其實是一把很銳利的武器，如同獵槍。擁有了“持槍證”的成年人，在“開槍”之前真的是需要謹慎又再謹慎的。
尊重他人信息，明確事實，既是尊重他人也是保護自己，也要小心越過法律界限！
疫情不可怕，無端泄露隱私唯恐天下不亂的人才可怕。隱私權的保護，任重道遠，希望從我們自己做起，保護別人也就是保護了我們自己。
如果以后有確診患者瞞報信息，就不要怪他們了畢竟他們目睹了這次網暴，不敢如實交代是正常。
韓媒指責中國網友網絡暴力黃致列，你怎么看？你認為這是網絡暴力嗎？
#韓媒指責中國網友網絡暴力# 韓國MBN電視臺27日回應，“為什么要道歉？只是翻譯的問題”，并將中國網友的反感情緒理解成惡意評論、網絡暴力。
本來負面新聞上熱搜，黃致列出來道歉，雖然有很多網友說他是在給人民幣低頭，但是像我們不太認識他的人，過段時間就忘了。而這個電視臺的言論，會讓更多的人反感黃致列。
我們自己可以說我家空氣不好，說我家水不好。但是你來我們家里圈錢，回去后說這個不好那個不好，這不是找噴嗎？
MBN認為，黃致列的說法很正常，誰知道到了中國社交媒體上卻“變了味”，“還有中國網友甚至寫下‘別來中國賺錢’、‘中國不歡迎你’等惡意評論”。
如果說這些是惡意評論，那我們是真的不歡迎你，你真的別來賺錢了！
所謂暴力就是使用武力或者語言人與人之間的紛爭，網絡暴力就是在互聯網上公開或者私密的人與人之間的紛爭。我想網絡暴力是存在的，至于韓國這位明星和網友之間的紛爭我想是，一個韓國人到了中國，他來干嘛，無非就是賣唱，賣臉，我們給他報酬，在沒有任何過錯的情況下。相反這位大明星卻說賣臉，賣唱的地方空氣不好，祖國的空氣質量和ph指標每天都有嚴格監控，這位明星惡意的詆毀，理應道歉。
薛之謙現在經歷的，算網絡暴力么？
算，真的懇求網絡上的那些暴力他的人，放過他。他很不容易，從小就失去了媽媽。是一個缺乏安全感的人，他善良、敏感、脆弱、努力、執著。他已經盡力給大家帶來了歡樂和音樂！我還是支持他！
摘自百度對網絡暴力的解釋，如下:
網絡暴力是指網民在網絡上的暴力行為，是社會暴力在網絡上的延伸。網絡暴力根源很多，一有網民的匿名性，網絡上缺乏制度和道德約束，二有一些網民的素質原因，三有社會的不公，四法治與
精神文明建設
滯后等等。“網絡暴力”已經打破了道德底線，往往也伴隨著違法的侵權行為
，亟待運用教育、道德、法律等手段進行規范。同時，網民們若想獲得自由表達的權利，也要擔當起維護文明與道德的使命，至少，要保持必要的理性、客觀，而不是用別人的尊嚴作犧牲品
。個人對薛現在經歷的，有幾點見解：
1.公眾人物對社會有著一定的影響力，事件屬于薛個人的感情糾紛和金錢問題，無論是否公布于大眾眼中，都會引起不同程度的關注；
2.倡導民主自由，而言論自由是可貴之處，除推翻不實的細節外，事件的大致內容當事人是以不否認或沉默的方式承認，說明事件的真實性是值得認可的；
3.回到事件本身，個人立場較為明確，無論薛是婚內搞外遇、巨額支付離婚協議費用、車禍事件炒作等等，都覺得都不要緊，重點就在一個關鍵詞：協商墮胎。薛說不愛高，要離婚，但高懷孕了，借此和李說不能和李結婚，怕影響；李懷孕了，說為了星途所以義無反顧的協商墮胎…這點上，作為一個公眾人物，連普通人的道德規范都沒有，為了個人的事業，竟然可以做出妄故新生命的抉擇，這點必須要批評。
4.不可否認，網絡暴力是存在的，有理性的回答，自然也會有不理性的回答。但作為一個公眾人物，需要清楚一身對社會所帶來的影響。薛唱歌不錯，一方面自己做了渣男的事，另一面又控訴遭受網絡暴力，既然這樣，不如占時退出娛樂圈為好。
這幾天，娛樂圈風起云涌，此情此景，我想吟詩一首：
“啊~~~，
風起云涌娛樂圈，
狗血劇情不一般，
觀眾看得真過癮，
撕比地主逗的歡”。
最近娛樂圈太不消停了，落難的大小明星一個接著一個，救火隊員一波接著一波，累死了一眾媒體的小編，飼料太多，不知如何下嘴。
一吻周杰躺槍，林心如人設有難，容嬤嬤慈心假針，陳志朋毒蝎刺骨，薛之謙復婚救場，又遭包養毀人設，最后宋喆拍馬來救場，好不熱鬧，那么最大的輸家是誰呢？
網絡暴力這種現象是相對的。
吃瓜看戲的大眾太多，支持的，詆毀的，互相之間撕得不亦樂乎，這是顯性暴力。
看熱鬧的更是帶著獵奇的心態，期盼著更多狗血劇情上演，這是隱性暴力。
各種媒體為了流量和眼球利益，煽動宣揚，推波助瀾，毫無底線，這是導向暴力。
網絡暴力很有意思
在虛擬的場景里融合了太多的與現實息息相關的因素，網絡太虛幻，道德和倫理是唯一的約定底線，同時也是唯一的殺傷性武器。
慈眉善目、心慈面善成也靠它，惡語中傷，人設崩塌敗也因它。
因為網絡獲益，絕對意味著，必須付出360度毫無死角的曝光，處在獲利中心的個人（比如薛之謙）是沒辦法守住個人隱私的，人的最大敵人是容易忘記，可是網絡跨越時間和空間的障礙保留了一切，從你登錄網絡起，你所說的一切都將成為呈堂證供，網絡就是這么流氓！
所以說，話說七分滿,做人留一線，如果不想承擔太大的風險，就不要在網絡上把自己炒成圣賢，物極必反，當有一天，某一點人性瑕疵的出現，即刻就會點燃崇拜者內心的黑暗火焰，畢竟網絡暴力是可以給人帶來痛感的同時，也帶給別人快感！
算，真的懇求網絡上的那些暴力他的人，放過他。他很不容易，從小就失去了媽媽。是一個缺乏安全感的人，他善良、敏感、脆弱、努力、執著。他已經盡力給大家帶來了歡樂和音樂！我還是支持他！就憑他夜晚堅持夜跑，遇到一個素昧平生的老奶奶撿垃圾，他就發微博呼吁所有人，幫助他！并買走了老奶奶的撿的飲料瓶！我就會一直相信他！一直喜歡他！
創建于2017.9.26
舉報
|反對當然算?。?！
喜歡的老薛的人應該是真的懂他吧，知道他藏在歌里的深情，看的到他此時眼神里的哀傷。。。原來懂的人真的不必說，不懂的人何必說呢。。。老薛加油！這段路我們陪你一起走下去
網絡暴力是指網民在網絡上的暴力行為，是社會暴力在網絡上的延伸。網絡暴力根源很多，一有網民的匿名性，網絡上缺乏制度和道德約束，二有一些網民的素質原因，三有社會的不公，四法治與精神文明建設。那么薛之謙現在面對的這些，顯示是網絡暴力，因為參加的全體顯然已經極化了，現在辱罵薛之謙是政治正確。你不需要幫薛之謙說話，你只要說一下自己的客觀立場，立刻會有一頓人過來噴你，理由很簡單，無非是他那么渣你都站他，你一定是水軍，他那么過分你都站他，那祝你戀人出軌等等，這種反饋很可怕的，大概一看，就知道算是暴力了。這種輿論上的一邊倒行為，從各種角度看都是不折不扣的暴力。當人們意見十分統一的時候，一般就是一個意見極化的時刻，這種時候除非是對方有著很嚴重的問題，比如說叛國，或者什么十惡不赦的，例如秦檜、被判民族的，如汪精衛。除了這種的之外，意見過分一致就說明大家的判斷標準已經盲目而同一了，這種標準已經不具備他的評判價值了。我對于這件事一直保持者中立的態度，因為雙方你來我往的過程中，我們并不覺得他們都是沒有問題的，你可以想象一個人，如果你覺得委屈，你可以有很多種辦法來解決，你去網上來這些操作，無非殺人誅心，這種事，一旦做出來了，你是個什么樣的人也就明白了，真正的君子，不屑于做這樣的事情，愛過，錯了就罷了。都說薛之謙人設崩塌，我從來沒認為他是什么多么好的人，但他確實做了一些好事，因此，我認為他在努力，那些人社都是大家愿意相信的，也是很逗的，信了之后又用人社的事情來回擊。
現在有哪些新聞是別有用心的人披著肖戰粉絲的皮作惡？
現在已知確定有官方通報的晨小晨事件，一號四用，一是以晨小晨名，偽裝成抑郁癥癌癥患者＂已死＂，劍三部分玩家在兩年前和＂她＂互動過。二是晨小晨嫂子，用以證實晨小晨號被盜。三是晨小晨＂生＂前朋友，用以揭露肖戰粉絲盜號刪晨＂生前＂微博。四是假冒肖戰粉絲發微博。這個227成員手段高超，用假死，戰粉盜號刪微博引發劍三玩家網暴肖戰及粉絲，其編劇能力比汪海林高千倍，導劇手段強程青松萬倍，不知wc組合知有此后起知秀是不是感到攪??棍從此有人接，不枉人間走一回！
還有就光點銷售期間冒充粉催銷量的227成員，縱有川島芳子的間諜手段興風作浪，但不符合戰粉一貫的低調作風，遂掛之。
227以來肖戰被拿著放大鏡上溯素人期地扒都沒有扒出什么黑點，于是想搞垮他的人只好從他的粉絲著手，大搞清朝末期就取消的連坐制度，試圖通過他粉絲的不良行為上升肖戰本人，提出“粉絲行為偶像買單”的可笑口號。可是肖戰的粉絲也沒做過什么很出格的事呀，沒關系偽裝成一個粉絲還不容易嗎？以下就是這幾個月以來假肖戰粉絲做過的引發巨大社會輿論的事件：
1. “巴南區小兔贊比”提議舉報《下墜》一文的微博引流鏈接，引發了227事件。這個賬號因女化肖戰在去年就被肖戰反黑組掛出來過，并且此號和227領軍人物“辣味仙人”等早有互動，甚是友好?！鞍湍蠀^小兔贊比”這個賬號就是227口中的肖戰粉絲。
2. “無邊桃炎”在父親節被所謂肖戰粉絲發私信辱親，因此她說她從此恨上了肖戰，不死不休。她聲稱被肖戰粉絲人肉，人身安全受到威脅?？墒钱斁焐纤艺业剿龝r，她好端端的正在發微博。經查實“無邊桃炎”是鼓山文化的一個營銷號，這一切都是她自編自導為了達到掀起輿論抹黑肖戰的目的。
3. 晨曉晨事件，一人擁有4個微博賬號，其中兩個偽裝成抑郁癥患者且都已經離世，第三個賬號“再來一瓶我還能喝”某天忽然聲稱“晨曉晨”賬號被肖戰粉絲盜號或買號用于給肖戰打榜并刪除了原博主在世時候的微博抹去了她曾經的痕跡，瞬間引發了輿論大嘩。經新浪官方查實，已去世的兩個賬號都是“再來一瓶我還能喝”的，沒有人離世！她利用世人對逝者的尊重以及對抑郁癥患者的同情來制造輿論，引起網友對肖戰粉絲的厭惡，進而上升到對肖戰本人的討伐和抵制！
清網行動正在進行，《檢察日報》、《人民日報》、《半月談》等嚴肅媒體都發文呼吁肅清網絡亂象，停止惡意營銷，打擊網絡暴力，還網絡以清明。
到此，以上就是小編對于網絡暴力新媒體的問題就介紹到這了，希望介紹關于網絡暴力新媒體的4點解答對大家有用。